Постановление от 28 апреля 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-77/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Орск                                                                               28 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсов А.А., при секретаре Николаевой Л.В., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихицкого И.С.,
 
    должностного лица: Н.И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Лихицкого И.С., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.04.2014 года в 12 час. 20 мин. Лихицкий И.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в г. Орске, после остановки автомобиля сотрудниками ДПС около <адрес> в г. Орске, не выполнил законное распоряжение сотрудников ДПС, а именно отказался поднять боковые стекла дверей принадлежащего ему автомобиля для проведения замеров светопропускания стекол, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лихицкий И.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что выполнять требования сотрудников полиции не отказывался, не поднял боковые стекла в связи неисправностью стеклоподъемников.
 
    Допрошенные в судебном заседании сотрудники ДПС Н.И.В., Б.А.В. пояснили, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ими был остановлен автомобиль под управлением Лихицкого И.С., в пути следования за которым было зафиксировано наличие тонировочной пленки на передних боковых стеклах, находившихся в поднятом состоянии, после остановки автомобиля Лихицкого И.С. стекла находились в опущенном состоянии. На их требование поднять стекла, Лихицкий И.С. ответил отказом, пояснив, что стеклоподъемники не исправны, после чего в отношении него был составлен протокол, и Лихицкий И.С. был задержан.
 
    Заслушав Лихицкого И.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Лихицкого И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).
 
    Как следует из материалов дела, 28.04.2014 года в 12.20 часов Лихицкий И.С. управляя автомобилем, двигаясь в <адрес>, не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции, отказался поднять боковые стекла дверей принадлежащего ему автомобиля для проведения замеров светопропускания стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Лихицкого И.С. подтверждаются пояснениями Лихицкого И.С. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 28.04.2014 г. №, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Орску Н.И.В., из которого следует, что автомобиль под управлением Лихицкого И.С. был остановлен по причине покрытия боковых стекол тонировочной пленкой, на что Лихицкий И.С. опустил стекла автомобиля и отказался их поднимать, чем не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД.
 
    Кроме того, при просмотре в судебном заседании видеозаписи, представленной сотрудниками ДПС, установлено, что передние боковые стекла автомобиля Лихицкого И.С. во время его движения имели сильные затемнения и находились в поднятом состоянии.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Лихицкого И.С. и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование инспектора ДПС, адресованное водителю Лихицкому И.С. о поднятии стекол для проверки стветопропускаемости, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для последнего, а потому являлось законным.
 
    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Лихицкого И.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Доводы Лихицкого И.С. о неисправности стеклоподъемников суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Действия Лихицкого И.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания Лихицкому И.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности Лихицкого И.С., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Лихицкому И.С.. наказание в виде административного ареста, считая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лихицкого И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 28 апреля 2014 года с 13 часов 02 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                               А.А.Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать