Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Дело № 5-77/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 г. п. Никель
ул. 2-я Линия, д. 10
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балыкова И.А., *.*.* рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Балыков И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В *.*.* сотрудники полиции ОМВД <адрес> К. и Н., прибыв по вызову в <адрес> по сообщению о семейном скандале, предложили Балыкову И.А., который по заявлению лица, вызвавшего полицию его учинил, проехать с ними в ОМВД <адрес> для разбирательства.
Балыков И.А. выполнить законное требование сотрудников полиции отказался.
Балыков И.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах не выполнил требование сотрудника полиции проехать в отделение, так как был возбужден и не отдавал отчет своим действиям.
Помимо пояснений Балыкова И.А. совершение им правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортами работников полиции К. и Н., из которых следует, что в *.*.* они по указанию оперативного дежурного ОМВД прибыли в квартиру <адрес> в связи с сообщением о семейном скандале. Балыкову И.А., который устроил скандал, было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД для разбирательства, от чего он отказался и был задержан и доставлен с применением силы;
- пояснениями свидетелей Ч. и Г., из которых следует, что Балыков И.А. учинил скандал и не выполнил требования прибывших по вызову сотрудников полиции проехать в полицию для разбирательства;
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Балыков И.А. был задержан *.*.* за совершение административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Балыковым И.А. совершено административное правонарушение, так как на него было указано Г., как на лицо, учинившее семейный скандал.
При таких обстоятельствах предъявление ими Балыкову И.А. требования проехать в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону, и он был обязан его выполнить.
Административная ответственность за совершенное Балыковым И.А. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим обстоятельством следует признать раскаяние правонарушителя.
При таком положении, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Балыкова И.А. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гречаный С.П.