Постановление от 21 марта 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-77/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        21 марта 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданинаМолдовы Кулева В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... _______, зарегистрированного по адресу: _______, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    8 февраля 2014 г. около 17 час. 15 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином _______ Кулевым В.В. был предъявлен автомобиль Фольксваген Каравелла р/н ......................, следующий из _______ в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ г., представленной Кулевым В.В. к ввозу в РФ он заявил только а/м Фольксваген Каравелла р/н .......................
 
    В ходе досмотра транспортного средства в багажном отделении автомобиля в картонной коробке без маркировки был обнаружен товар: сигареты с маркировкой «WinstonBlue» - 300 пачек (6000 сигарет).
 
    В своем объяснении Кулев В.В. пояснил, что сигареты с маркировкой «WinstonBlue» - 300 пачек (6000 сигарет) принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты в _______ для личного использования. Кулев В.В. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Кулевым В.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 07.03.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Кулев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кулев В.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Кулева В.В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 08.02.2014 года; экспертным заключением № 559 от 19.02.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 08.02.2014 года, в которой гражданин Кулев В.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 10.02.2014 года изъятый товар - сигареты с маркировкой «WinstonBlue» - 300 пачек (6000 сигарет)- был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 559 от 19.02.2014 года представленный на исследование образец товара с маркировкой «WinstonBlue» является сигаретами с фильтром, относится к табачным изделиям.
 
    Свободная рыночная стоимость 300 пачек представленного на исследование образца по состоянию на 08.02.2014 года составляет 14799 рублей. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы 2 пачки представленного образца израсходовано.
 
    В действиях Кулева В.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Кулев В.В. впервые привлекается к административной ответственности, а также полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Исходя из количества ввозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности виныКулева В.В.является товар - сигареты с маркировкой «WinstonBlue» - 300 пачек (6000 сигарет).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьКулева В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... _______, зарегистрированного по адресу: _______, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товара: сигарет с фильтром с маркировкой «WinstonBlue» - 298 пачек (5960 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать