Постановление от 25 июня 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Советского судебного участка <НОМЕР> Советского округа  г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ю.Б. Кравченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Щугорева Юрия Александровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 69, гражданина РФ, являющегося  директором ООО «Былина-1», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> при осуществлении камеральной налоговой проверки МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что ООО «Былина-1» в лице директора Щугорева Ю.А.,  несвоевременно представило в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход  за 4 квартал 2013 года, срок представления декларации - <ДАТА4>, фактически налоговая декларация представлена по ТКС <ДАТА5>
 
    В суд Щугорев Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щугорева Ю.А., поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ,  налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
     Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Виновность Щугорева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
 
    квитанцией о приеме налоговой декларации,
 
    выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Былина-1» от <ДАТА9>
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Щугорева Ю.А. правильно  квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить    Щугореву Ю.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10   Кодекса об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Щугорева Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа  в  размере 300 (трехсот)  рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>,                                                    р/с  40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 42401000000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                            (подпись)                                              Ю.Б.  Кравченко  
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать