Постановление от 27 июня 2014 года №5-77/2014

    Дело № 5- 77/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Судогда                                                                                                27 июня 2014 года
 
    Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...»,
 
У с т а н о в и л :
 
    19 июня 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда во Владимирской области Леоновой Е.В. был составлен протокол № ... об административном нарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившемся в нарушении требований безопасности, нарушении законодательства о труде при эксплуатации оборудования кран- штренговый гранулятор, поршневой компрессор С-416, экструдер, сместитель WINWORTH типа 31 ZSD-SSVAC, установленных в цехе №..., расположенном по адресу: ...
 
    В судебное заседание Государственная инспекция труда во Владимирской области своего представителя не направили, письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Представитель ООО «...»- директор Панкратов А.В. факты нарушения требований безопасности по эксплуатации оборудования, выявленные в ходе проверки 19.06.2014 не отрицал, указав, что в настоящее время все допущенные нарушения устранены.
 
    Выслушав представителя ООО «Этиол», исследовав материалы административного дела, судья установил следующее:
 
    На основании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда Матвеевой М.В.. от ... N ... проведена внеплановая проверка ООО «Этиол» на предмет соблюдения требований трудового законодательства.
 
    По результатам проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об охране труда при эксплуатации производственного оборудования в цехе ... а именно штренговый гранулятор инвентарный ном ер 10-защитное ограждение махового шкива не соответствует требованиям; поршневой компрессор С -416 инвентарный номер 5- защитное ограждение не соответствует экструдер инвентарный номер 1,2,3- боковое защитное ограждение не соответствует требованиям (движущие части производственного оборудования на момент проверки не ограждены соответствующим защитным ограждением); сместитель WINWORTH типа 31 ZSD-SSVAC- эксплуатируется без эксплуатационной документации (руководства по эксплуатации и инструкции по безопасности эксплуатации завода изготовителя, сертификата соответствия в результате персонал обслуживающий вышеуказанное оборудование допущен к исполнению трудовых обязанностей без ознакомления с их конструкцией, изучения правил эксплуатации (использования по назначению), в результате чего не обеспечена правильная и безопасная эксплуатация вышеуказанного оборудования, тем самым нарушены требования п.п. 1.34, 1.35, ГОСТ 2.2.003-91 Оборудование производственное п.8 Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 12.2.062-81* (СТ СЭВ2696-80)1, п.п.3,1,1,, 4.1, 4.2 Межгосударственный стандарт ГОСТ 2.601-2006 «Единая система конструкторской документации «Эксплутационные документы».
 
    Факт правонарушения и вина «Этиол» в его совершении, подтверждаются актом проверки от 19.06.2014 г., протоколом об административном правонарушении N 6-1633-14-ПВ/0047/81/6 от 19.06.2014 г., протоколом о временном запрете деятельности N 6-1633-14-ПВ/0047/81/7 от 19.06.2014 г., согласно которому в отношении штренгового гранулятора инвентарный номер 10, компрессора С-416 инвентарный номер 5, эструдера инвентарный номер 1,2,3, сместителя WINWORTH типа 31 ZSD-SSVAC, расположенных в цехе ..., с 09 часов 00 минут ... деятельность временно прекращена.
 
    Указанные обстоятельства не отрицал в судебном заседании директор ООО ... Панкратов А.В. пояснив суду, что общество является малым предприятием, работает с 1991 года в отрасли производства изделий из пластмасс. С 1995 года общество имеет филиал «...» в г. Судогда. При осуществлении деятельности общество стремится выполнять все требования Российского законодательства Численность работающих в обществе составляет 98 человек, в том числе в Судогодском филиале - 82 человека. За все время работы, задержек выплаты заработной платы не допускалось. В настоящее время допущенные нарушения практически все устранены, по смесителю заказаны эксплуатационные документы, но еще не получены, однако инструкцию по правилам безопасного обслуживания сместителя обществом разработана и утверждена 20.06.2014.
 
    Таким образом, действия ООО «...» квалифицированы правильно по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ООО «... судом не установлено.
 
    Согласно ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно абз.2 ч.1 ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности является крайней мерой, применение которой возможно лишь в случаях, когда применение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
 
    Принимая во внимание характер правонарушения, что данное правонарушение создает опасные последствия, существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровья граждан, является социально опасным, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    В соответствии со ст.32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом -исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, ст.32.12 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Этиол» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности установленного в цехе ... расположенного по адресу: ..., оборудования - штренгового гранулятора инвентарный номер 10, компрессора С-416 инвентарный номер 5, эструдера инвентарный номер 1,2,3, сместителя WINWORTH типа 31 ZSD-SSVAC, - на срок     10 суток.
 
    Срок исчислять с 20 июня 2014 года с 09 час. 00 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                  Т.И. Староверова