Постановление от 17 февраля 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-77/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 февраля 2014 года г.Магадан                    
 
    Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием Белоголов А.Н., должностного лица УМВД г.Магадана Ткаченко В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Белоголов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Могилев республики Белоруссия, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> холостого, проживающего по адресу: г.Магадан, ул. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Магадан, ул. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Белоголов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., в общественном месте, в секции квартиры <адрес> в городе Магадане, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.
 
        При рассмотрении дела вину признал в содеянном раскаивался. Суду пояснил, что правонарушение произошло из за длительного конфликта с соседкой. В дальнейшем имеет намерение не совершать правонарушений.
 
    Должностное лицо Ткаченко В.П. в судебном заседании дало пояснения о том, что в протоколе об административном правонарушении имеется ввиду, что Белоголов Н.А. не реагировал на требования гражданки ФИО2. Неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал.
 
    Выслушав Белоголов Н.А., должностное лицо УМВД г.Магадана, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Белоголов Н.А. во вменяемом правонарушении. Так, помимо признания вины, факт совершения и виновность Белоголов Н.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №№ от 16.02.2014 года; - заявлением ФИО3. от 16.02.2014 года о привлечении к административной ответственности Белоголов Н.А.; - письменными объяснениями ФИО4 от 16.02.2014 года; - письменными объяснениями ФИО5 от 12.02.2014 года; - рапортом инспектора ОРППС УМВД г.Магадан ФИО6 от 16.02.2014 года.
 
    Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа УМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Деяние, совершенное Белоголов Н.А. судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность Белоголов Н.А. судом признается признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белоголов Н.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения Белоголов Н.А. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Белоголов ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области ((УМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, наименование платежа: штраф.
 
    Предупредить Белоголов Н.А. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Белоголов Н.А., в УМВД России по г.Магадану.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
 
    Судья И.В. Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать