Постановление от 29 июля 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-77/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Харовск 29 июля 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (Х.),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пудова А.В.,
 
    рассмотрев в отношении Пудова А.В., родившегося Х. в Х., проживающего там же на Х., Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Пудов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Х. года, в Х. минут, Пудов А.В., находясь на Х. около Х., отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно Пудов А.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные требования об остановке. Когда Пудов А.В. остановил автомобиль на Х. около Х., то пытался убежать, но был задержан и к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).
 
    В суде Пудов А.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Пудова А.В., суд считает, что вина Пудова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Пудова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от Х. года; письменными объяснениями Х. Х. от Х. года, рапортом сотрудника полиции Х. от Х. года.
 
    Действия Пудова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пудова А.В. в суде не установлено.
 
    2
 
    С учетом установленных обстоятельств дела и личности правонарушителя, Пудову А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Пудова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей с зачислением его на счет УФК по Х. (УМВД России по Х.)
 
    Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать