Определение от 27 июня 2014 года №5-77/2014

    Дело № 5-77/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов в орган их составивший.
 
    27 июня 2014 года.                                 г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ в отношении Князева Виталия Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении гр. Князева В.В. сотрудниками Горняцкого МРО РУ ФСКН составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Как указано в протоколе, Князев 03 июня 2014 года в г.Горняке по ул. Некрасова 25а, демонстрировал на витрине, а также реализовывал продукцию с изображением листьев растений конопля, т.е. осуществлял незаконную пропаганду растений содержащих наркотические средства.
 
    Изучив в порядке подготовки представленный протокол и материалы, прихожу к выводу, о необходимости его возвращения в административный орган, поскольку имеются нарушения и существенные нарушения невосполнимые в судебном наседании влекущие невозможность рассмотрения дела судом. Так, при получении объяснений от свидетелей Крапивина А.А. л.д. 7, Клюевой Т.П. л.д. 8, Князевой Л.В. л.д. 9, последние не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им не разъяснялись процессуальные права, а Князевой Л.Л. супруги лица, в отношении которого производится разбирательства не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, представленные доказательства не имеют юридической силы. Грубейшее нарушение допущено в отношении лица, в отношении которого производится разбирательство- Князева В.В. При получении объяснения на л.д. 10 вообще не разъяснились никакие права, что также ведет к признанию данного процессуального дествия недопустимым доказательством. Представленные ксерокопии документов на л.д.11-13 не заверены, источник их поступление не известен. Определение о передаче материалов в суд не мотивировано и направлено в суд с применением неверного положения закона л.д. 1. Существенное нарушение допущено при составлении протокола по делу об административном правонарушении, противоречащее положению ст. 28. 2 КоАП РФ. Поскольку в протоколе, Князеву разъяснили положение ст. 25.10 КоАП РФ (регламентирующая полномочия переводчика), потом его предупредили по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законного требования прокурора, дознавателя, лица осуществляющего производство по делу), потом Князева предупредили по ст. 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показания свидетеля), чем существенно нарушены права Князева при составлении протокола. Кроме этого, при составлении протокола невозможно однозначно определить Князев привлечен к административной ответственности как физическое или должностное лицо, как лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, его статус следует подтвердит дополнительными доказательствами заверенными надлежащим образом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол в отношении Князева Виталия Владимировича по ч.1 ст. 6. 13 КоАП РФ в Горняцкий МРО РУ ФСКН дл пересоставления протокола и устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения
 
    Судья :                                    Зырянов В.А.
 
        Верно:
 
    Судья :                                    Зырянов В.А.
 
    Определение вступило в законную силу 08.07.2014 года
 
    Разрешаю публикацию на интернет - сайте Локтевского районного суда:
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов