Определение от 06 июня 2014 года №5-77/2014

    № 5-77/2014                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                             г. Озерск
 
    Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Саликова ФИО7,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        В Озерский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Саликова А.В.
 
    Исходя из положений п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ и позиции Верховного Суда РФ, указанной в п. 4 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела к судебному рассмотрению, в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
 
    При изучении материалов дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с материалами дела в отношении Саликова А.В., подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Саликов А.В. 11 апреля 2014 года в 02 часа 55 минут на <адрес> в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем <> г.н. №, не справился с управлением, совершил наезд на дорожное ограждение, в результате чего пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д.6).
 
    В то же время, материалы представленные суду, свидетельствуют о том, что в указанном ДТП пострадала также и гражданка ФИО3, что следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД от 11 апреля 2014 года о том, что в приемный покой ЦМСЧ-71 г. Озерска 11 апреля 2014 года в 03 часа 00 минут обратилась ФИО3, у которой обнаружены: <>, отпущена домой (л.д.12) и объяснения самой ФИО3 (л.д.22).
 
    Определением от 11 апреля 2014 года принято решение о возбуждении в отношении Саликова А.В. дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведение административного расследования (л.д.13), срок которого по ходатайству дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД (л.д.23) продлен начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области до 2 месяцев, то есть до 10 июня 2014 года, по тому основанию, что медицинское обследование ФИО3 не окончено (л.д.24).
 
    Не смотря на это, в материалах административного дела отсутствуют сведения о тяжести телесных повреждений, обнаруженных у ФИО4, не имеется в материалах дела и решения должностного лица по факту получения ФИО3 указанных выше телесных повреждений.
 
    Указанные в настоящем определении недостатки не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Саликова А.В. и материалы дела по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежат возврату должностному лицу, которым составлен протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Саликова ФИО8 и материалы дела по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которым составлен протокол.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
 
        Судья                            Г.И. Лисина