Постановление от 29 марта 2013 года №5-77/2013года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-77/2013года
Тип документа: Постановления

    Копия по делу №5-77/2013года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Егорьевск Московской области 29 марта 2013 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
 
    Лица привлекаемого к административной ответственности Страхова К.М.
 
    при секретаре судебного заседания Дарочкиной И.К.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Страхова К.М.,<данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Страхов К.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на <адрес>», водитель Страхов К.М. управляя автомобилем такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения кювет, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД, которые гласят: пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО1 причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана на середине верхней губе, ушибленная рана верхней губы у левого угла рта, ушибленная рана нижней губы, ссадины в области губ, сотрясение головного мозга, кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети, резаная рана ссадина на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадины пальцев кистей, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3 недель и по данному признаку квалифицируется как повреждения причинившие легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Страхов К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Ко РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Страхов К.М. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по <адрес> управлял автомобилем такси «<данные изъяты>» г.р.з. № совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате чего пострадала пассажир ФИО1 Выводы судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью он не оспаривает. Просит при назначении наказания, проявить к нему снисхождение, поскольку он полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаивается в совершении административного правонарушения, сделал надлежащие выводы.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Обратилась к суду с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Страхова К.М. в её отсутствие и не настаивала на её участии.
 
    Помимо признательных показаний Страхова К.С., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:
 
    Объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась в автомашине такси на переднем пассажирском сидении. Автомобиль двигался по а<адрес>» со скоростью около 90 км/ч. Не доезжая <адрес> около 1 километра, водитель такси не справился с управлением автомашины и совершил съезд в кювет по ходу движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения, а именно рану верхней губы.
 
    Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО1, в отношении Страхова К.М. отказано, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что в 07 часов 01 минут водитель Страхов К.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения кювет, после чего произошло опрокидывание.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок автодороги <адрес>. и схемы к нему, из которых следует, что ДТП произошло с участием водителя Страхова К.М., управляющего автомобилем такси «<данные изъяты>» г.р.з. №. Состояние дорожного покрытия мокрое, тормозная система в рабочем состоянии, видимость при дневном свете 300 метров, ширина проезжей части 7 метров. Имеется потерпевшая ФИО1, диагноз множественные раны лица, верхней губы. В ходе осмотра производилась фотосъемка.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения у водителя Страхова К.М. не установлено.
 
    Определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана на середине верхней губе, ушибленная рана верхней губы у левого угла рта, ушибленная рана нижней губы, ссадины в области губ, сотрясение головного мозга, кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети, резаная рана ссадина на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадины пальцев кистей, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3 недель и по данному признаку квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью. Выводы заключения эксперта, о тяжести телесных повреждений у ФИО1 потерпевшей, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оспорены не были.
 
    Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Страхов К.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения и совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1, то есть Страхов К.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.12.24 КоРФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность Страхова К.М. в полном объёме.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Страхова К.М. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил, управляя автомобилем, нарушение п. 10.1 ППД. По мнению суда между нарушениями данных требований ПДД Страховым К.М. и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется прямая причинно следственная связь.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Страхова К.М. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и общественную опасность административного правонарушения, сведения о личности Страхова К.М., который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, работает и имеет официальный заработок, а также учитывая совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Страхову К.М. административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и не находит оснований для назначения в отношении него наказания связанного с лишения права управления транспортными средствами.
 
    Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.10, 29.11 КоРФ
 
об административных правонарушениях судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Страхова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Страхову К.М. административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Оплату штрафа Страховым К.М. произвести в течение 30 суток на имя получателя, со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.
 
    В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № Банка России г.Москва-№, №.
 
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать