Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-77/2013
Дело №5- 77/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» мая 2014 г. р.п.Серебряные Пруды Московской области
Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.,
с участием ФИО2
при секретаре Жучковой О.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п.ФИО1 <адрес>, не работающего, судимого, привлекающегося к административной ответственности неоднократно, проживающего в р.п.<адрес>
установил:
ФИО2 совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.45 мин. ФИО2 в р.п.<адрес> был задержан в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения, в результате медицинских исследований в моче ФИО2 был обнаружен морфин, назначения врача на употребление наркотического средства ФИО2 не имел.
В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснив, что он употреблял героин без назначения врача.
Вина ФИО2 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
рапортом сотрудника ОМВД, заключением судебно-химического исследования, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, потребления наркотических средств без назначения врача.
При назначении ФИО2 административного наказания суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности.
Суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.6.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 подвергнуть админстративному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.12 - 00 час.
Постановление может быть обжаловано через Серебряно-Прудский районный суд в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Федеральный судья __________________________
