Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 5-77/2013
№ 5-77/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2013 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Рудковского ВВ, ... года рождения, уроженца ... Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2013 г. в 00 часов 10 минут со стороны России в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, г. Донецк Ростовская область, ул. Тимирязева 2б, прибыло легковое транспортное средство- ... рег.
№ ... под управлением гражданина Украины Рудковского ВВ.
Рудковским В.В. были представлены документы: национальный паспорт гражданина Украины ..., свидетельство о регистрации транспортного средства САК ..., ПТД от ... ..., сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, Рудковский В.В. не заявил.
07.05.2013 г. в 00 час. 13 мин. в результате таможенного осмотра автомобиля ... в багажном отделении были обнаружены одна металлическая 20 литровая канистра и две пластиковые емкости по 5 литров каждая, из транспортного средства доносился характерный запас ГСМ.
После согласования с руководством таможенного поста было принято решение о проведении таможенного досмотра. Был применен профиль риска № 55/10000/11062008/00227 и проведен таможенный досмотр транспортного средства, составлен акт таможенного досмотра № 10315040/070513/000040.
В ходе таможенного досмотра установлено, что в автомобиле - ..., в багажном отделении, находятся одна металлическая 20 литровая канистра коричневого цвета и две пластиковые емкости по 5 литров каждая. После выгрузки товара - емкостей из автомобиля на пол бокса углубленного досмотра были вскрыты горловины емкостей. Жидкость имела характерный запах ГСМ.
В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости было установлено, что общее количество перемещаемой жидкости составляет 20 литров. При проведении фактического таможенного контроля внесения конструктивных изменений в конструкцию автомобиля, его топливную систему не установлено.
В соответствии с приложением 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - топливо, находящиеся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящиеся в отдельной емкости относятся к товарам для личного пользования.
В судебное заседание правонарушитель Рудковский В.В., уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Рудковского В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Рудковского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.05.2013 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Рудковского В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-5);
- пассажирской таможенной декларацией Рудковского В.В. от 06.05.2013 г. (л.д. 9);
- актом таможенного осмотра № 10315040/070513/000040 от 07.05.2013 г., согласно которому в результате осмотра автомобиля ..., установлено, что в багажном отделении находятся 1 металлическая канистра коричневого цвета емкостью 20 литров и 2 пластиковые емкости белого цвета объемом 5 литров каждая (л.д. 11-14);
- заключением эксперта ЦЭКТУ № 02-01-2013/0797 от 04.06.2013 г., согласно которому проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом ГСМ» идентифицирована как дизельное топливо марки Л-0,2-62. Рыночная стоимость одного литра дизельного топлива марки Л-0,2-62 по состоянию на 07.05.2013 г. составила 28,96 руб. Рыночная стоимость дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 10 л по состоянию на 07.05.2013 г. составила 289,60 руб. (л.д. 41-44);
- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2013 г., где указано, что Рудковский В.В. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 48-53).
Таким образом, суд считает, что в действиях Рудковского В.В. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Рудковскому В.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рудкосвкому В.В. за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Рудковскому В.В. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Рудковского ВВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 8,5 литров, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (Россия, ..., 2)
Судебные издержки за хранение товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 8,5 литров, - отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья А. С. Хайбулаев
