Постановление от 15 марта 2013 года №5-77/2013

Решение по административному делу
 
    Дело ХХ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    15 марта 2013 года                                                                            г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска  Чисковский Р.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    - Шматовой ХХ, ХХ2 рождения, уроженки ХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    24.01.2013 года в 11 час. 50 мин., в районе дома 1 по ул. Партизанской г. Хабаровска,Шматова Т.И., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ХХ, в районе дома 1 по ул. Партизанской г. Хабаровска, не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушила п.2.3.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Шматова Т.И. не явилась, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, последней направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако по извещениям Шматова не являлась. Шматовой было известно о возбуждении в отношении неё административного дела, о чем ей было объявлено при составлении протокола об административном правонарушении, однако она о движении дела не интересовалась, разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявляла. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении Шматовой Т.И. от явки в суд.      
 
              На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шматовой Т.И., так как её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Шматовой Т.И. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 Х 027834 (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 268095 (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 037892 (л.д. 6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 27Ха038642 (л.д. 7);
 
    - объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Космынина (л.д. 9).
 
    В судебном заседании установлено, что должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - сотрудник полиции, инспектор ДПС ГИБДД Космынин, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Шматова Т.И. находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица: поведение, не соответствующее обстановке - 24.01.2013 года в 11 час. 10 мин., в районе дома 1 по ул. Партизанской г. Хабаровска, обоснованно отстранил Шматову от управления автомобилем, после чего Шматова отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при использовании прибора «алкотектер» (л.д. 5).Шматовой 24.01.2013 года в 11 час. 50 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шматова Т.И. от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи - отказалась, что подтверждается подписями двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Действия должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Трухачева, предложившего Шматовой пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - законны и обоснованны.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
 
    Таким образом, считаю, что вина Шматовой Т.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности виновной.
 
 
На основании изложенного и руководствуясьст. 29.10 Кодекса
 
Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Шматову ХХ виновной в совершении  административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначить Шматовой ХХ1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
                Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
 
    Мировой судья:                                                                            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья:                                                    Р.А. Чисковский