Определение от 11 февраля 2013 года №5-77/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-77/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело ХХ
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11  февраля  2013 годаг. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко,
 
    изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по ч.3 статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коротченко ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.02.2013 года мировому судье судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска поступил протокол 27 ОВ 670946 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении Коротченко С.И., составленный 03.02.2013г. инспектором ДПС полка  ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старшим л-том полиции Назаркиным Р.А., и представленные к нему материалы.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении  27 ОВ 670946 от 03.02.2013г., Коротченко С.И.  03.02.2013г. в 00 час.05 мин.  управлял автомобилем  в районе дома № 82 ул.Трехгорнаяг.Хабаровска  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Изучив административный материал в отношении Коротченко С.И., прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол возвращается составившему его должностному лицу в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное  наказание в виде  административного ареста  сроком до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо, на основании ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (ст. 27.2 КоАП РФ), административного задержания (ст. 27.3 КоАП РФ), однако указанные меры  к  Коротченко С.И. уполномоченным лицом не применены, что делает невозможным его участие в рассмотрении дела в день поступления административного материала.
 
    Названные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, административный протокол и представленные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 25.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол 27 ОВ 670946 от 03 февраля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииКоротченко ХХ представленные к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
 
    Определение может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10  суток со дня получения, через мирового судью вынесшего настоящее определение.
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна, мировой судья                                                                                Е.И. Бараненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать