Определение от 15 апреля 2013 года №5-77/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г.Строитель                                                                                            16 апреля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2
 
    Яковлевского района Белгородской области                                                        Яготинцев В.Н.,
 
 
    при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Полетова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 апреля 2013 года из ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» мировому судье судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Полетова В.С. 
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям:
 
      В протоколе об административном правонарушении Полетовым В.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Полетов В.С. проживает по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.   
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    п.3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 указывает на то, что общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    В целях соблюдения прав Полетова В.С. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела судья считает необходимым передать административное дело в отношении Полетова В.С. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4., 25.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Ходатайство Полетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Направить административное дело в отношении Полетова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
       В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                           В.Н. Яготинцев