Постановление от 26 июня 2014 года №5-77/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-77/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-77/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ульяновск                                                                                 26 июня 2014 г.
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Морозова Т.В., при секретареАйметдиновой Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Саулькина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг.<адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к адми-нистративной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л а:
 
        18 июня 2014 г. в 23.00 час. возле дома <адрес>.УльяновскаСаулькин В.В., находившийся в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершенияпреступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
        В судебном заседании Саулькин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном полностью раскаялся. Сообщил, что действительно 18.06.2014 г. находился в состоянии наркотического опьянения, «курил траву». Пройти освидетельствование сначала согласился, однако потом передумал и в ГКУЗ «УОКНБ» отказался.
 
    Факт совершенияСаулькиным В.В. правонарушения зафиксирован в протоколе № от 19.06.2014 г. об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудников полиции, объяснениямиСаулькина В.В. в судебном заседании, протоколом № от 18.06.2014 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Недостатки в оформлении протокола, на которые ранее указывалось в Определении Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23.06.2014 г., устранены, в материалы дела представлены постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 19.06.2014 г., протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 18.06.2014 г., рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.06.2014 г., согласно которым у Саулькина В.В. при проведении личного досмотра было обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 6,67 грамма, что относится к крупному размеру.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о виновностиСаулькина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, чтоСаулькин В.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, наказание назначается в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Признать Саулькина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), ИНН №, КПП №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК №, ОКАТО №, код платежа, сбора №.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечетналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             Т.В. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать