Решение от 15 сентября 2014 года №5-771/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-771/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                              15 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области    
 
    <Поротикова Н.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 2.18 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении<Зуилина А.С.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.07.2014 года в 23 час. 30 мин. в <АДРЕС> Воротынского района Нижегородской области гр-н <Зуилин А.С.2> совершил хулиганские действия в отношении своей жены <ФИО3>, а именно создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, чем унижал её человеческое достоинство, в связи с чем в отношении <Зуилин А.С.2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    <Зуилин А.С.2> в судебное заседание не явился, однако от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.
 
      Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <Зуилина А.С.2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч. 1  Кодекса  Нижегородской области об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.07.2014 г. (л.д. 4), заявлением <ФИО3> (л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО3> (л.д. 6).
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <Зуилина А.С.2> по ст. 2.18 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения <Зуилина А.С.2> от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность <Зуилина А.С.2> мировой судья   не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить  в отношении <Зуилина А.С.2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 2.18 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.18 ч. 1 Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:      
 
 
    <Зуилина А.С.2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            <Поротикова Н.А.1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать