Решение от 12 сентября 2014 года №5-771/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                               г. Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                             ул. Белая Холуница, 13
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Черезова Д.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 07 часов 52 минуты установлено, что Черезов Д.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области от <ДАТА3> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной оплаты истек <ДАТА5>, однако административный штраф в установленный законом срок оплачен не был. Таким образом, Черезов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Черезов Д.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что не было денег для уплаты штрафа, поскольку не работал, в настоящее время трудоустроен неофициально, поэтому просил предоставить отсрочку ареста до выходных, чтобы не потерять работу.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии со ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа - направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
             При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области от <ДАТА3> по делу № Черезов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
             Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
 
             Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА7> Черезов Д.А. штраф не уплатил. Доказательства обращения Черезова Д.А. с ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа мировому судье не представлено.
 
             Таким образом, мировой судья находит  виновность Черезова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
 
             Факт совершения Черезовым правонарушения подтверждается:
 
             протоколом об административном правонарушении, с которым Черезов ознакомлен и выразил свое согласие;
 
             копией постановления мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области по делу № от <ДАТА3> о наложении на Черезова штрафа в размере 30000 рублей, где также разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа;
 
             постановлением о возбуждении исполнительного производства.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
 
             Учитывая данные обстоятельства, семейное и материальное положение Черезвоа, отсутствие у него официального места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья назначает Черезову наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
             Черезов к категориям лиц, в отношении которых административный арест не применяется в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
 
             Учитывая обстоятельства дела, мировой судья, руководствуясь ст.31.5 КоАП РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство Черезова и предоставить ему отсрочку отбытия наказания до 19 часов 00 минут <ДАТА8>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Черезова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 00 мину <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать