Постановление от 23 сентября 2014 года №5-771/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                         с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Арефьева Михаила Федоровича , <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего индивидуальным предпринимателем, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. на момент проведения внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Арефьева Михаила Федоровича, установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО1> не выполнил требования ранее выданного предписания 01 <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть не установил дезинфекционный барьер при въезде на территорию убойной площадки и твердое покрытие для дезинфекции автомобиля, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуальный предприниматель <ФИО1> в суд не явился, будучи надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, суду не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 01 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА7> от <ДАТА8>, копией предписания <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА9>, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией предписания <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5>
 
    Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Материалами дела установлено, что <ФИО1> работает индивидуальным предпринимателем, т.е. является должностным лицом.
 
    В соответствии с положением ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - индивидуального предпринимателя Арефьева Михаила Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и <АДРЕС> области)
 
    ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40101810200000010001
 
    ОКТМО 76624425
 
    КБК 08111625060016000140
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Лицевой счет 04911А22970
 
    Наименование платежа: Оплата административного штрафа (ветеринарный надзор).
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать