Постановление от 20 августа 2014 года №5-771/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-771/2014
 
                                                                                                                                 Дело №5-771 /14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Орехово-Зуево 20 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А<АДРЕС>
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина            Демидова А.А.
 
    дата рождения            <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                     <АДРЕС>
    место работы               не работает
 
    зарег. по адресу:         г. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Демидов А.А.14.07. 2014 года  в 21.00  часов находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в г. <АДРЕС> совершил мелкое хищение нательного крестика, принадлежавшего <ФИО1>
 
            Демидов А.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание Демидова А.А.участвовать в судебном заседании.
 
          В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Демидова А.А.не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         Вина Демидова А.А.подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении,  рапортами сотрудника полиции, объяснением Демидова А.А., <ФИО1>
 
      Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Демидов А.А.совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
      Суд считает вину  Демидова А.А.доказанной.
 
      Отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено.
 
      Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
       На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать  Демидова А.А. виновным в совершении административного    
 
    правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
         Расчетный счет по  административным  правонарушениям
 
    УФК по МО ( УВД по г.о.Орехово-Зуево и О/Зуевскому муницип.району) 
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТМО 4675700001
 
    КБК 188 116 900 400 46000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/счет 40101810600000010102
 
    л/счет 04481054560
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                 <ФИО2>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать