Постановление от 26 мая 2014 года №5-771/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-771/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 г.                                                                                     г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Ульяновска ,  работающего директором <ФИО2> зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шаров В.А. ,  являясь директором <ФИО2>  допустил нарушение  Технического регламента  « О требованиях  к автомобильному  и авиационному бензину , дизельному и судовому топливу , топливу  для реактивных двигателей  и топочному мазуту» утвержденного Постановлением  правительства РФ от 27.02.2008 №118 п4 приложение1 -бензин неэтилированный  Премиум евро-95 вид 3 класс Д1  ( АИ 95-5)  не соответствует требованиям технического регламента  по объемной доли углеводородов ароматических ( п\п 7 приложение 1 )
 
    Шаров В.А.  в судебное заседание не явился ,  извещен. Ходатайств об отложении дела не поступило.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
 
                Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарова  В.А. , суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.
 
    В частности, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 182 от 8.05.2014г., приказом о проведении проверки, актом проверки №18 от 7.05.2014 г<ДАТА>, приказом о приеме на работу.
 
                Таким образом, установлено, что Шаров В.А. ,  являясь директором <ФИО2>  допустил нарушение  Технического регламента  « О требованиях  к автомобильному  и авиационному бензину , дизельному и судовому топливу , топливу  для реактивных двигателей  и топочному мазуту» утвержденного Постановлением  правительства РФ от 27.02.2008 №118 п4приложение 1 -бензин неэтилированный  Премиум евро-95 вид 3 класс Д1  ( АИ 95-5)  не соответствует требованиям технического регламента  по объемной доли углеводородов ароматических ( п\п 7 приложение 1 ) ,  и таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
                При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что ранее  не привлекался  к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признал свою вину. В связи с этим, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
                Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать должностное лицо Шарова <ФИО1>     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ПМТУ Росстандарта ), ИНН 5262130969, КПП 526201001, ОКТМО 22701000, Счет 40101810100000010002, ГРКЦ ГУ Банка по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 17211601000016000140 .Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.Ю.Соловьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать