Постановление от 11 июня 2013 года №5-771/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-771/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело  № 5-7712013 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                               г.Сосногорск
 
 
                Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., в порядке замещения мирового судьи Железнодорожного участка г. Сосногорска,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МО МВД России «Сосногорский» в отношении
 
                Куликова Р.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Куликову Р.С.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Куликов Р.С.1 у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Куликов Р.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> вечером употреблял алкоголь.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Куликова Р.С.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
 
    Вина Куликова Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с описанием события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Куликова Р.С.1, с результатом Куликов Р.С.1 согласен; свидетельством о поверке анализатора.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, порядок составления протокола об административном правонарушении, проведения освидетельствования. Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.  
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался <ДАТА6> по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст.12.8  ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Куликова Р.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения  соответствующего специального  права лицо, лишенное  специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание  (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     
 
                Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                         Мировой судья                                                                                                        А.С. Иванюк
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать