Определение от 17 апреля 2014 года №5-771/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-771/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-771/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова, рассмотрев материалы дела в отношении Пилюгина Д.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 апреля 2014 г. старшим инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России Д.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пилюгина Д.А. за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    На основании сопроводительного письма и.о. зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Р дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
 
    В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования.
 
    При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского района г.Владивостока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Пилюгина Д.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского района г.Владивостока.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии определения.
 
    Судья _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать