Решение от 20 июня 2014 года №5-770/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014 г.
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня  2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>
                               МАРКИНА И.В.
 
    Рассмотрев  административный материал в г. <АДРЕС> в отношении
 
    Гражданина/ки/ <ФИО1> ,<ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающая: ИП <ФИО2> Е.Н.», бармен,  проживающая: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5
 
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ
 
                                           У с т а н о в и л :
 
         <ДАТА2> в 16 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 50 в кафе « Кокос» ИП <ФИО3> Бармен <ФИО1> произведа реализацию водки в розлив « Березка ржаная» в количестве 100  грамм по цене 60 рублей  <ФИО4> специального разрешения ( лицензии), тем самым нарушила п.1, п.2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР>  г. от <ДАТА3> « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции»
 
    <ФИО1>  в судебное  заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом .О причинах неявки суд в известность не поставила .
 
        Вина <ФИО1>  . подтверждается рапортом от <ДАТА2> г.,, протоколом осмотра  помещений, территорий от <ДАТА2> г.,  протоколом  изъятия вещей и документов от <ДАТА2> г., объяснениями свидетелей и <ФИО1>Б., которая вину свою признала и пояснила, что торговала водкой без лицензии.
 
          При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что в действиях  <ФИО1>  . содержатся признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
          При назначении наказания  суд учитывает, что ранее <ФИО1>  к административной ответственности не  привлекалась за подобное правонарушение.
 
            Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
              На основании ст.ст. 14.1 ч.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
                                              П о с т а н о в и л :
 
      Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.( протокол 58УВ <НОМЕР> от <ДАТА2> г.)
 
       Штраф необходимо оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать