Решение от 15 сентября 2014 года №5-770/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-770/2014 года
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Торопец                                                                            15 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 25 августа 2014 года из ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении
 
    Илларионова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее в 2013 году привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, к наказаниям в виде штрафов, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, Илларионов И.И. 04 августа 2014 года в 12 час. 30 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>-420, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь у дома <АДРЕС> г. Москвы, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Илларионов И.И. при рассмотрении материалов дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что двигался на грузовом автомобиле в г. <АДРЕС>, объезжал припаркованные автомобили, намеривался совершить маневр поворота, наехал на сплошную линию разметки.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Илларионова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0972920 от 04.08.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Илларионовым И.И. административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС №1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве и схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2014 года, составленной в присутствии Илларионова И.И., из которой следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом, двигаясь по <АДРЕС>, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, данный выезд не был соединен с объездом препятствия.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктами 1.3 -1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  23.10.1993 года № 1090  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Исходя из п.п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100м. перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью.
 
    Как следует из пункта 8.1 Правил, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Линия дорожной разметки 1.6 Приложения 2 ПДД РФ (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Следовательно, намереваясь совершить обгон впереди идущего транспортного средства, водитель Илларионов И.И. был заблаговременно извещен о том, что впереди находится сплошная линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с главой 11 ПДД, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. В связи с чем, завершение маневра обгона на линии разметки 1.1 не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Илларионова И.И. в совершении административного правонарушения, поскольку им допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 04 августа 2014 года в 12 час. 30 мин. Илларионов И.И., при осуществлении обгона впереди идущего транспортного средства, по <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.
 
    Определяя наказание Илларионову И.И., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Илларионова И.И. его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, совершил вновь однородное правонарушение, что мировой судья признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Илларионова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. <АДРЕС>, лицевой счет 04731447740)
 
    ИНН:
 
    7715047144
 
    КПП:
 
    771601001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810800000010041
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение 1  <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТMО:
 
    45365000
 
    КБК:
 
    18810477146200058047
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья