Решение от 29 октября 2014 года №5-770/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-770/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 октября 2014 года                                                                     р.п.Мокшан
 
 
             И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту невыполнения лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, в отношении:
 
             Ежова Вячеслава Николаевича, <ДАТА2>, зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>; фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
             Ежова В.Н., в отношении которого Верхнекамским районным судом Кировской области, <ДАТА3> был установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут отсутствовал по месту своего проживания, расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушив таким образом запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, установленного для него решением Верхнекамского районного суда Кировской области и уклонившись от его исполнения.
 
             В судебном заседании Ежов В.Н. вину признал, показав суду, что по указанному адресу его не было, так как  он  не успел возвратиться домой.  
 
    Заслушав Ежова В.Н., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Ежова В.Н. по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
             Делая такой вывод, суд считает, что виновность Ежова В.Н., подтверждается, протоколом об административном правонарушении 58 УВ  <НОМЕР> от <ДАТА4>, где им собственноручно написано, что он отсутствовал дома, так как плохо себя чувствовал, поэтому остался у мамы на квартире по адресу: <АДРЕС>,  решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <ДАТА5>, установившего административный надзор в отношении Ежова В.Н.
 
             Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность данного вида правонарушения, личность Ежова В.Н., ранее не привлекающегося к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.24 и ст.29.9 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Ежова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.
 
             Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения постановления по следующим реквизитам;
 
    Получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) юр. адрес: г. Пенза, ул. Злобина, 52
 
    <АДРЕС>
 
             Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд, с момента получения постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать