Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-770/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
______________________________________________________________________
ул. Северная промзона, д.1а, пгт. Уренгой, Пуровский район, ЯНАО, 629860, тел/факс 8-(34934)-9-24-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Уренгой, ЯНАО 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи СУ №2 Пуровского судебного района, с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Эбеля И.С.,
рассмотрев дело № 5-770 /2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Эбеля И.С, ХХХ, русским языком владеющего, не привлекавшегося за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
25 июня 2014 года в 04:50 на автодороге г. Тарко-Сале ул. Набережная в районе ОАО «Пургеолфлот» Эбель И.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автотранспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим П., в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Эбель И.С. в судебном заседании после разъяснения ему прав от участия переводчика и адвоката отказался, ходатайств не заявил, вину свою признал полностью и пояснил, что хотел покататься. В автошколе не обучался. Машину угнал с пляжа. Нашел ключи, открыл машину, поехал. Остановили сотрудники ДПС.
В подтверждение вины Эбеля И.С. в суд представлены: протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Эбеля И.С., в котором отражены обстоятельства содеянного, имеются объяснения: вину признаю;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения Эбеля И.С. 20.06.2014 года в 05:36. Результат составил 0,473 мг/л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено г. Тарко-Сале ул. Клубная, д.2, в помещении ОМВД. Эбель И.С. указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен,
справка выданная старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району о том, что согласно ФИС, ФИАС, АИПС «Водитель» на территории РФ подразделениями ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Эбеля И.С. ХХХ года рождения не выдавалось,
Рапорт, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения: автомобиль двигался из стороны в сторону и был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки.
Согласно протокола об административном задержании Эбель И.С. задержан в 04:50 25 июня 2014 года, транспортное средство также задержано в соответствии с протоколом, в присутствии понятых.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории ( п. 2.1.1 ПДД).
Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Эбеля И.С. в инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при освидетельствовании Эбеля И.С. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Место совершения правонарушения находится на территории г. Тарко-Сале Пуровского района.
Кроме того, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ст. 26.3. КоАП РФ так же являются доказательством по делу об административном правонарушении, в своих объяснениях Эбеля И.С. внесенных в протокол по делу об административном правонарушении, состояние опьянения и управление транспортным средством без прав, не отрицал.
Результат освидетельствования Эбеля И.С. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
Материалами дела подтверждено, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Эбелю И.С. не выдавалось.
Событие и состав административного правонарушения, установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Эбеля И.С. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Сроки давности для привлечения к административной ответственности, не истекли.
Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ не имеется, поскольку не доказано иное.
Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Эбелем И.С., негативные последствия его действий по управлению транспортным средством без разрешения собственника. С учетом обстоятельств содеянного, личности Эбеля И.С. который инвалидом, военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание, не является, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах максимальной санкции статьи. Эбель И.С. не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Эбеля И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 17:20 25 июня 2014 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок задержания с 04:50 25 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Пуровского судебного района.
Мировой судья В.А. Безденежная
