Постановление от 30 мая 2014 года №5-770/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-770/2014
 
    Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
    30 июля 2014 года             город областного значения Бор     
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего в цехе № БСЗ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут гр. Титов М.В. в общественном месте – в кафе «День Ночь» - <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.А.В., на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем мешал работе заведения. Тем самым проявил явное неуважение к обществу.
 
        Выслушав объяснения Титова М.В., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Титова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ОВО г.Бор Г.Е.Н.; объяснением С.А.В., объяснением М.М.А.
 
    Судья квалифицирует действия Титова М.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Титов М.В. совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, судья считает возможным назначить Титову М.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Титова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) <данные изъяты>
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья          Д.С.Чичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать