Постановление от 06 августа 2014 года №5-770/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «6 » августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкая Е.А. рассмотрев административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Бурлак Владислава Филипповича, <ДАТА2> г.р. 
 
    уроженца   д. Алферовка <АДРЕС> области
 
    национальность        русский                семейное положение   женат
 
    работающего/ей/    не работает
 
    в прошлом    привлекался   к административной ответственности   по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ
 
    проживающего/<АДРЕС>разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а именно:
 
    - Правонарушитель вправе знакомиться со всеми материалами дела - Давать объяснения - Представлять доказательства: - Заявлять ходатайства и отводы: - Пользоваться юридической помощью защитника: - А также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны_________________ У С Т А Н О В И Л : 6.08.14 г. было установлено, что Бурлак В.Ф., будучи обязанным уплатить штрафв <НОМЕР> рублей, согласно постановления   от <ДАТА3> в нарушении им   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, данной обязанности не исполнил.
 
    <ФИО1>  в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не оплатил штраф в связи  с отсутствием денег.
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина правонарушителя установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 6.08.14 года, постановлением   от  <ДАТА3> о наложении административного штрафа  по делу об административном правонарушении, из которого следует, что  <ФИО1>  подвергался административному наказанию  по ст. 20.21    КоАП РФ в виде штрафа в <НОМЕР> рублей.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что действия Бурлак В.Ф. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Смягчающих и отягчающих обстоятельствам судом не установлено. Учитывая личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10.КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Бурлак Владислава Филипповича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна <НОМЕР> с 12 часов 40 минут  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Трубецкая Е.А. Копию постановления получил____________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать