Постановление от 02 июня 2014 года №5-770/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-770/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-770/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Владивосток
 
02 июня 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юрченко В.Г., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут Юрченко В.Г., находясь в общественном месте – на территории КГБУЗ «<данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Юрченко В.Г. не явился, несмотря на то, что был заблаговременно уведомлен о его времени и месте посредством телефонограммы. В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Юрченко В.Г. о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 25.1 Ко АП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Юрченко В.Г. в совершении мелкого хулиганства.
 
    Факт совершения Юрченко В.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Юрченко В.Г., в котором он выразил согласие с обоснованностью составления протокола; рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательства совершения Юрченко В.Г. административного правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченными на то должностными лицами.
 
    Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Юрченко В.Г. обоснованно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, материальное положение осужденного, который нигде не работает, его отношение к содеянному, суд полагает возможным применить к Юрченко В.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Юрченко В.Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Обязать Юрченко В.Г. в течение 60 дней с момента выступления настоящего постановления в законную силу оплатить сумму штрафа по следующим реквизитам получателя платежа:
 
    УФК по ПК (ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку)
 
    ИНН 2538033670
 
    ОКАТО 05401000000
 
    ОКТМО 05701000
 
    р/с 40101810900000010002
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК
 
    БИК 040507001
 
    КПП 253801001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Игнатьичев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать