Решение от 08 октября 2014 года №5-769/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-769/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело № 5-769/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года                                                                          город  Брянск
 
 
                Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ИВЕЗ»,  ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, ООО «ИВЕЗ» не уплатило административный штраф в размере 50000 руб. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в результате чего совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                  В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    ООО «ИВЕЗ» извещалось мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд с отметкой почтового органа по истечении срока.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «ИВЕЗ», поскольку им известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако ими не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению ООО «ИВЕЗ» о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.13 КоАП РФ ООО «ИВЕЗ» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что сведениями об уплате административного штрафа ООО «ИВЕЗ» за совершенное от <ДАТА3> правонарушение, предусмотренное ст. 15.13  КоАП РФ, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, не располагает.
 
    Также отсутствуют данные, свидетельствующие о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ООО «ИВЕЗ» в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.15.13 КоАП РФ.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3>, истек у ООО «ИВЕЗ» 09 августа2014 г.
 
    ООО «ИВЕЗ» не уплатило в установленный законом срок административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.13 КоАП РФ, в связи с чем <ДАТА5> специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу в отношении ООО «ИВЕЗ»  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия ООО «ИВЕЗ» по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина ООО «ИВЕЗ» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>од,
 
    -  постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «ИВЕЗ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «ИВЕЗ» наказания в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственность «ИВЕЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.
 
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, л/с 04713А23290) ИНН 7710757158, КПП 770301001, расчетный счет № 40101810800000010041 отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москвы, ОКТМО 45380000, КБК 16011643000016000140 (штраф).
 
 
                    Разъяснить ООО «ИВЕЗ», что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                         Д.В.Лошкарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать