Решение от 04 октября 2014 года №5-769/2014

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Номер документа: 5-769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-769\2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 октября 2014 года                                                                                             г. Саратов                                                                                         
 
 
              Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г<АДРЕС> Зотова Ю.Ш., (г.Саратов, ул. Огородная, д. 193 «б»), при секретаре Егоровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Таболова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 71/81 кв. 190 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
               Таболов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    04 октября 2014 года в  09 часов 55 минут Таболов А.В., управляя   автомобилем марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <НОМЕР> регион, управлял транспортным средством, будучи  лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Таболов А.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав пояснения Таболова А.В., исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины               <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
      Факт управления Таболовым А.В. транспортным средством подтверждается протоколом 64 АР<НОМЕР> от 04 октября 2014 года об административном правонарушении, а также не оспаривался самим Таболовым А.В.; протоколом 64 ОТ 091631 об отстранении от управления транспортным средством от 04 октября 2014 года; протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства                                             от 04 октября 2014 года; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 04 октября 2014 года; справкой ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 04 октября 2014 года о том, что Таболов А.В. 06.08.2014 года лишен специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; протоколом административного задержания от 04 октября 2014 года.  
 
     При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Таболова А.В. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Таболовым А.В., раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года Таболова А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Таболову А.В. административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ суд не усматривает.
 
            С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Таболову А.В. наказание в виде ареста.
 
           Руководствуясь ст.12.4 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7   КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
           Таболова Александра Владиславовича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного  ареста  на срок 5 (пять) суток.
 
           Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 13 часов 30 минут 04 октября 2014 года.
 
           Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания               с 09 часов 55 минут 04 октября 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 04 октября 2014 года.
 
            Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УВД по г.Саратову.
 
           Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района г. Саратовав течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                          Ю.Ш. Зотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать