Постановление от 23 июля 2014 года №5-769/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                        №5-769/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Емва Республики Коми
 
23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Орлянского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
 
установил:
 
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА3> Орлянский В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.з. <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Орлянский В.А. в судебном заседании указал, что вину во вменяемом ему правонарушении признает.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся  явке лиц.
 
    Выслушав Орлянского В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.  В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» у Орлянского В.А. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ДАТА9>.), акт сомнений у суда не вызывает.
 
    С данными результатами Орлянский В.А. не согласился.
 
    Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 13 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
 
    Как следует из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на состояние алкогольного опьянения у Орлянского В.А. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемом воздухе, второе исследование <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемом воздухе), исследование проведено при помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА7>), сомнений у суда не вызывает.
 
    Действия врача, проводившего медицинское освидетельствование, по мнению суда, соответствуют требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Нарушений, которые могут повлечь не признание акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства, не установлено.
 
    Кроме того, вина Орлянского В.А. подтверждается также иными материалами, собранными по делу: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, пояснениями Орлянского В.А., данные им в суде, письменными объяснениями понятых, видеоматериалом.
 
    Действия  Орлянского В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлянского В.А., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлянского В.А., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                  постановил:
 
 
    Признать Орлянского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка     048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК   188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>).
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>