Решение от 10 октября 2014 года №5-768/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-768/2014                                                                                          
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 октября 2014 г.                                                                                         г.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,
 
    с участием переводчика <ФИО1>,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ибрагимовой С.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ибрагимовой С.Ю., родившейся <ДАТА2>  в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ибрагимова С.Ю<ДАТА3>в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: г<АДРЕС> нарушила ст. 25 ч.2 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении контроля» № 294 ФЗ, ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994, а именно: не обеспечила  своевременное выполнение предписания ОНД по устранению нарушений  обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> (п. 1,6,7), в срок до <ДАТА6> г.: не проведено испытание внутреннего  противопожарного водопровода; пожарные краны не доукомплектованы пожарными рукавами и стволами; противопожарный водопровод не исправен (Основание: п. 55, 57 ППР), не проведено испытание наружных пожарных лестниц (Основание: п. 24 ППР),  отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа административном пристройки (Основание: Федеральный закон № 69 от 21.12.1994 «О противопожарной безопасности», ст. 20, СнНиП 21.01.-97 п. 6.13, п. 5.21). Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Ибрагимова С.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердила, что законное предписание было исполнено не в полном объеме в связи с недостаточностью финансовых средств, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания она не обращалась. В настоящее время вынесено  новое предписание, срок исполнения которого истекает в <ДАТА> работы по выполнению предписания ведутся.
 
    Факт совершения Ибрагимовой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>,  в котором изложено событие административного правонарушения,
 
    - предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА8>, вынесенным в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ибрагимовой С.Ю.,
 
    -распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА3> <НОМЕР>
 
    -актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Мировой судья полагает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, полностью установлена.
 
    Санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее Ибрагимова С.Ю. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19. 5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ибрагимову С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
 
               Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Тверской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери.
 
    Мировой судья                                                                     Н.В. Дёмина