Решение от 08 сентября 2014 года №5-768/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>
 
                    Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                           ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
             Володина С.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Володин С.В. <ДАТА2> в 22 час. 50 мин. в г. …, ул…., у дома 37 управлял транспортным средством ВАЗ-210743, государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Володин с протоколом согласился, фактические обстоятельства и вину признал полностью.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Володина в совершении вменяемого ему правонарушния, подтверждается: 
 
             протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА4>;
 
             протоколом об отстранении от управления транспортным средствам, согласно которому водитель Володин при управлении транспортным средством имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Володин в связи с наличием у него признака опьянения запах алкоголя изо рта в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер №, показания прибора составили 0,89 мг/л в алкоголя в выдыхаемом Володиным воздухе, у Володины было установлено состояние опьянения. Показания прибора зафиксированы чеком. Володин с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Володин в присутствии двух понятых в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта был направлен на медицинское освидетельствование;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому врачом КОГБУЗ «Белохолуницкой ЦРБ» на основании клинических признаков и показаний технического средства измерения у Володина установлено состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Володин подтвердил, что права управления транспортными средствами не имеет.
 
             Таким образом, виновность Володина в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, неимеющим права управления транспортными средствами <ДАТА2> в 22 час. 50 мин. в г. …, ул. …, у дома 37 является установленной и доказанной.
 
             Действия Володинаквалифицируются по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, исключающих производство по делу, не представлено.
 
    Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
      Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не усмотрено, а санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в этом случае предусматривает лишь административный арест.
 
             Управление транспортным средством лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, кроме того,  ещё и в состоянии алкогольного  опьянения, ставит  под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Вместе с тем нет оснований и для назначения наказания в максимальных пределах.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Володина С.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 50 минут <ДАТА3>
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 01 час. 00 мин. <ДАТА4> до 08 час. 50 мин. <ДАТА5> согласно протоколам доставления и административного задержания от <ДАТА4>.
 
                       Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                            И.Л.Лумпова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                            И.Л.Лумпова