Решение от 14 октября 2014 года №5-768/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5- 768/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
29 сентября 2014 года город Брянск<АДРЕС>
 
                  Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 
 
    Юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Брянскбизнесстрой» (далее ООО «ПК <АДРЕС> юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 86, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу № 7-756-14-ОБ/316/76/3 об административном правонарушении от 09 сентября 2014 г., составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, в государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области 07 августа 2014 года поступило обращение работника ООО «ПК Брянскбизнесстрой», который сообщил, что он работал в указанной организации, уволился и ему не выплатили причитающиеся суммы при увольнении. В рамках проводимой проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с <ДАТА2> по сентябрь 2014 года, в адрес ООО «ПК Брянскбизнесстрой» заказным письмом с уведомлением было направлено распоряжение о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому работодателю необходимо было в срок до <ДАТА4>, до 10 час. 00 мин. предоставить в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области документы, необходимые для проведения проверки исполнения трудового законодательства, по обращению работника. <ДАТА5> по средствам факсимильной связи, было направлено повторно распоряжение.  В установленный срок запрашиваемые сведения и документы не представлены. Ходатайства о переносе сроков представления сведений и документов не поступило, причины не предоставления не сообщены, в результате чего ООО «ПК Брянскбизнесстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель - исполнительный директор ООО «ПК Брянскбизнесстрой» Козлов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что юридический адрес ООО «ПК Брянскбизнесстрой»: <АДРЕС>, однако распоряжение о предоставлении сведений и документов государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области было направлено по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, в связи с этим, получить распоряжение, а следовательно, предоставить сведения и документы, в указанный срок, было невозможно.
 
      Выслушав исполнительного директора ООО «ПК Брянскбизнесстрой» Козлова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
         Из материалов дела следует, что в рамках проводимой проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с <ДАТА2> по сентябрь 2014 года, в адрес ООО «ПК Брянскбизнесстрой» заказным письмом с уведомлением было направлено распоряжение о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому работодателю необходимо было в срок до <ДАТА4>, до 10 час. 00 мин. предоставить в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области документы, необходимые для проведения проверки исполнения трудового законодательства, по обращению работника. <ДАТА5> по средствам факсимильной связи, было направлено повторно распоряжение.  В установленный срок запрашиваемые сведения и документы не представлены. Ходатайства о переносе сроков представления сведений и документов не поступило, причины не предоставления не сообщены.
 
      Одновременно установлено, что распоряжение о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, что подтверждается копией сопроводительного письма о направлении распоряжения государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА2>, когда юридический адрес ООО «ПК Брянскбизнесстрой»: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, в связи с этим,  ООО «ПК Брянскбизнесстрой» не имело возможности получить распоряжение, а следовательно, и предоставить необходимые сведения и документы.
 
      Частью 2 статьи. 19.4.1 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за действия по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
                Согласно ч.ч.1,4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ООО «ПК Брянскбизнесстрой» отсутствует умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает в действиях ООО «ПК Брянскбизнесстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. 
 
               На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и ст. ст.  29.1-29.11 КоАП РФ  об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                   Прекратить производство по административному делу по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Брянскбизнесстрой» за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                           Д.В. Лошкарев