Решение от 05 ноября 2014 года №5-768/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 5-768/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-768/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» ноября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В.Насырова  (РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костикова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Костиков Е.Н., <ДАТА3>  в 09 часов 20 минут  в <АДРЕС> не оплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <НОМЕР>
 
    Действия   Костикова Е.Н. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен <ДАТА5>
 
    В судебном заседании Костиков Е.Н. вину признал, с нарушением согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
 
       В силу ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
        Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
       Трехмесячный срок привлечения Костикова Е.Н.  к административной  ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, исчисленный с <ДАТА6> истек  <ДАТА7>
 
    Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Е.Н.  поступили в производство мирового судьи <ДАТА8>, из ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Е.Н. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чишминский районный суд РБ.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                             И.В. Насыров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать