Постановление от 11 июня 2014 года №5-768/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-768/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №34 Орджоникидзевского района <АДРЕС>С. С. Лучникова, при секретаре судебного заседания Цепляевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении:
 
             <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 00:40 часов по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 87, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления ТС, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем, до этого выпил 2 стакана пива, при этом, права управления ТС он не имеет.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ФИО1>  пояснил, что  автомобилем управлял сам, с нарушением согласен. Протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством (л.д.5). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласно которому <ДАТА3> в 01:13 часов в присутствии двух понятых у <ФИО1> с применением технического средства измерения Алкотестер 0454 установлено состояние опьянения. Согласно тесту дыхания, у <ФИО1> обнаружено 0,42 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился (л.д. 3,4). Объяснениями <ФИО2> (л.д.6),  <ФИО3> (л.д.6), согласно которым в их присутствии у <ФИО4> было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, протоколом об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.10).  
 
    Из совокупного анализа доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Кроме признания вины, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Наказание по настоящей статье, предусмотрено в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.
 
    Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1  части 1  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               <ФИО1>  признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 01 час.:40 мин. <ДАТА1>.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С. С. Лучникова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать