Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-768/2014
Решение по административному делу
Дело №5-768/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
Алешникова С. В., …,
установил:
05 июня 2014 года в 10 часов 15 минут на … км. автодороги … «…» в Калининском районе Тверской области Алешников С.В. управлял автомашиной «…» с государственными регистрационными знаками …, с полуприцепом «…» с государственными регистрационными знаками …, на котором в нарушение п.2 и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения отсутствовал государственный регистрационный знак.
Таким образом, Алешников С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В судебное заседание Алешников С.В. не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Неявка Алешникова С.В. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без его участия, поскольку он неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялись повестки о вызове в судебное заседание, которые не были получены Алешниковым и возвращены в суд по истечении срока хранения. Известить правонарушителя по указанному в протоколе абонентскому номер телефона также не представилось возможным ввиду отключения абонентом телефона. Принимая во внимание, что Алешниковым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, после удовлетворения которого дело было направлено для рассмотрения по существу на судебный участок Бологовского района, суд расценивает данные обстоятельства как отказ лица, в отношении которого ведется административное производство от получения судебной повестки и злоупотребление своим правом на судебную защиту. В связи с вышеизложенным мировой судья полагает, что правонарушитель извещен о дне слушания дела надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5, и поэтому считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд находит вину Алешникова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 КоАП РФ, доказанной.
Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Объективная сторона правонарушения заключается в управлении водителями, зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков или одного из них, а также без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Субъектом данного правонарушения может быть любой водитель механического транспортного средства независимо от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Как следует из протокола об административном правонарушении … Алешников С.В. 05 июня 2014 года в 10 часов 15 минут на … км. автодороги … «…» в Калининском районе Тверской области управлял автомашиной «…» с государственными регистрационными знаками …, с полуприцепом «…» с государственными регистрационными знаками …, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Согласно письменного объяснения Алешникова С.В. в протоколе об административном правонарушении, номерные «сняли за отсутствие страховки».
Вина Алешникова С.В. в совершении правонарушения подтверждается также имеющимися в деле фотоматериалами, из которых следует, что задний номерной знак управляемого правонарушителем автомобиля с полуприцепом отсутствует.
Согласно п.7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, в соответствии с которым на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. На основании п. И.2 ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алешникова С.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных не привлекавшегося, имеющего постоянное место работы, связанное с управлением транспортными средствами, считаю возможным назначить ему наказание в виде административно штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Алешникова С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД Тверской области) р/с №40101810600000010005 в Отделении Тверь ИНН6902001370/КПП695201001 БИК042809001 ОКТМО28701000 КБК18811630020016000140.
Разъяснить Алешникову С.В., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
