Постановление от 21 мая 2014 года №5-768/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 21 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ………………….., дело № ………. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ……….. ООО «Онлайн-мониторинг» Лабецкого С.Д., ………….. г. рождения, уроженца ……………, проживающего по адресу: ………………….., У С Т А Н О В И Л: Лабецкий С.Д., являясь …………. ООО «Онлайн-мониторинг», в срок до 30 апреля 2013 г. не представил в инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2013 г. В судебное заседание Лабецкий С.Д. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Лабецкого С.Д., признав его извещение судом надлежащим. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Лабецкий С.Д., являясь ………….. ООО «Онлайн-мониторинг», в срок до 30 апреля 2013 г. не представил в инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2013 г. Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности, то есть с 1 мая 2013 г. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что срок давности привлечения Лабецкого С.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ………… ООО «Онлайн-мониторинг» Лабецкого С. Д. прекратить в связи с истечением срока давности административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.