Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-768/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
Дело № 5-768/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Жуковка Брянскаяобласть 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Панина <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 30 минут Панин Н.Н., управлял автомашиной <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Панин Н.Н. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.12). Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе в <АДРЕС>, вину в совершенном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.13). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определяет рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Панина Н.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых <ДАТА3> в 19 часов 06 минут у Панина Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,70 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с которым он согласился (л.д.3-4,5); карточкой учета «Водитель» и справкой ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», согласно которых Панин Н.Н. имеет водительское удостоверение и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д.6,7).
В судебном заседании достоверно установлено, что у работника ДПС, предложившего Панину Н.Н. пройти освидетельствование имелись на то законные основания, поскольку о том, что Панин Н.Н., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовали имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи (л.д.5).
Нахождение Панина Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтвердилось положительным результатом его освидетельствования. Содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,70 мг/л. (л.д.3-4).
Мировой судья не усматривает нарушений в порядке проведения освидетельствования и составления соответствующего акта. Требования ст.27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г. были соблюдены в полном объеме. Решая вопрос о назначениинаказания, мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность принимает во внимание признание Паниным Н.Н. своей вины и раскаяние в содеянном. С учётом того, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, считает возможным назначить Панину Н.Н. минимальный размер наказания, предусмотренныйсанкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с тем, что у Панина Н.Н. водительское удостоверение не изымалось, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ оно подлежит сдачи им в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области (Орловская область, г. Орел, ул.Автовокзальная, 77В). В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается исчисляться у него со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Руководствуясь ч.1ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панина <ФИО1>, 01.01.1960 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Панину <ФИО1> водительское удостоверение на его имя сдать в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области (Орловская область, г. Орел, ул. Автовокзальная, 77В). Наказание подлежит исполнению всоответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате втечение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
При не уплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжалованов Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяН.М. Родионова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 32
Жуковского судебного района
Брянской области Н.М. Родионова
