Постановление от 29 августа 2013 года №5-768/2013

    Дело № 5-768/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 29 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соколова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова А.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 08 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Соколова А.В. и автобуса 2 под управлением ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Соколов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Соколов А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Не отрицая факта своего нахождения за рулем автомобиля 1 в указанные в протоколе день, время и месте, утверждал, что столкновения с автобусом 2 не заметил.
 
    Виновность Соколова А.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями водителя автобуса 2 ФИО1, указавшего, что автомобиль 1 разбил левое зеркало автобуса и скрылся с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автобуса 2 обнаружены повреждения левого зеркала заднего вида, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, в ходе которого обнаружены 2 скола краски на правом зеркале заднего вида и отметина на правом верхнем углу тента; фотоснимками транспортных средств со следами повреждений; сведениями из автоматизированной базы данных ГИБДД; копиями паспорта транспортного средства и страхового полиса ОСАГО, а также иными материалами дела.
 
    Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.
 
    Факт своего нахождения за рулем автомашины 1 в указанные в протоколе день, время и месте Соколов А.В. не отрицает.
 
    Исходя из характера контакта транспортных средств, локализации обнаруженных на них повреждений, очевидности ДТП для водителя ФИО1, суд приходит к выводу, что Соколов А.В. не мог не осознавать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место данного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Пояснения Соколова А.В. об обратном суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности, они опровергаются представленными доказательствами.
 
    Действия Соколова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    Соколов А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соколова А.В., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Соколову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Соколову А.В. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Соколова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева