Решение от 27 октября 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-767/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 октября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении  в   отношении гражданина Мустафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с.51 Конституции РФ Мустафину Р.Д. разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. водитель Мустафин Р.Д. напротив дома <НОМЕР> РБ управлял автомобилем <НОМЕР>  гос/номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Мустафин Р.Д. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Мустафина Р.Д., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Мустафина Р.Д.  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мустафина Р.Д., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Мустафин Р.Д. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Мустафина Р.Д., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что: «управлял машиной будучи лишенным права управления, был задержан сотрудниками ГИБДД, вину признал»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО2>
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Нефтекамск РБ от <ДАТА6>, согласно которому Мустафин Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание,  суд не усматривает.
 
        Действия Мустафина Р.Д. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Мустафина Р.Д. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мустафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок  100  (сто) часов.
 
    Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с Нефтекамским межрайонным отделом УФССП по РБ.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                               Вяткина С.А.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                               Вяткина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать