Решение от 15 сентября 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-767/2014 года
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Торопец                                                                             15 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в судебный участок 21 августа 2014 года из судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области в отношении
 
    Класс <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее в 2013-2014 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, Класс А.И. 10 августа 2014 года в 16 час. 32 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь <АДРЕС> в Нелидовском районе Тверской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Класс А.И. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что осуществлял обгон транспортной колонны из грузовых автомобилей, не разобрался в дорожной разметке.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Класс А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 069660 от 10.08.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Класс А.И. административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Нелидовский» и схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2014 года <АДРЕС>, составленной в присутствии Класс А.И., из которой следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в направлении <АДРЕС>, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, и двигался по встречной полосе движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Класс А.И. со схемой согласился.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктами 1.3 -1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  23.10.1993 года № 1090  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Исходя из п.п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100м. перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью.
 
    Как следует из пункта 8.1 Правил, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 10 августа 2014 года в 16 час. 32 мин. Класс А.И., при осуществлении обгона впереди идущего транспортного средства, <АДРЕС> в Нелидовском районе Тверской области, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.
 
    Определяя наказание Класс А.И., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Класс А.И., его имущественное положение, признание вины, что мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Класс <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»)
 
    ИНН:
 
    6912002895
 
    КПП:
 
    691201001
 
    Расчетный счет:
 
    4010181060000001005
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКАТО:
 
    28435000000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать