Решение от 25 сентября 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-767/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Карачев, Брянская область 25 сентября 2014 года
 
 
    И.О. мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу : Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д.10, мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска, ЛошкаревД.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении 
 
    Кравцовой Татьяны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, РФ, работающей директором Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад п. <АДРЕС> района ( <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,   п. <АДРЕС>, Д.22 .КВ. 15, к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Муниципальное бюджетное дошкольное образовательного учреждения детский сад пос. <АДРЕС> района расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  директором которого является Кравцова Т.А., представило в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года, который должен был быть представлен не позднее <ДАТА4>
 
    Кнравцова Т.А.   при рассмотрении материала не присутствовала, хотя о месте и времени рассмотрении административного материала была извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что устных и письменных ходатайств со стороны Кравцовой Т.А.  о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не имелось. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
 
    Как следует из представленных документов, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года  от  МДОУ детский сад  п. <АДРЕС> района   был представлен в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, заведующей МБОУ детский сад п. <АДРЕС> района  является Кравцова Т.А.
 
                В силу п.6,9 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
 
    Из п.2  ст.230 НК РФ следует, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Доказательств своей невиновности Кравцова Т.А. мировому судье не предоставила.
 
    При таких обстоятельствах судья находит вину Кравцовой Т.А.  в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
    Действия Кравцовой Т.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность: нет. 
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, совершение правонарушения впервые, и полагает необходимым назначить директору МБДОУ детский сад п. <АДРЕС> Кравцовой Т.А. административного наказания в пределах санкции установленной статьи.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновной заведующую муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад п. <АДРЕС> района  Кравцову Татьяну Анатольевну   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф  должен быть уплачен на счет: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП получателя - 325701001; <НОМЕР> счета ЕКС (Единый казначейский счет) - 4010181030000001008; Наименование банка получателя - отделение Брянск; БИК банка 041501001; КБК 18211603030010000140, ОКТМО 15624428.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, преду
 
 
    смотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                              подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья :                                                        Д.В. Лошкарев
 
 
    Секретарь судебного участка :                                          С.В. Елизарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать