Решение от 19 сентября 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-767/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    19 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Степанова <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    9 августа 2014 г. в 02 часа 25 минут около <АДРЕС> Степанов <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ-2106, г.р.з. <НОМЕР> с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Степанов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Степанова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Степанова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признанием Степанова <ФИО> вины в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 487039 от 09.08.2014 года, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 9 от 09.08.2014, из которого усматривается, что Степанов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 3).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066443 от 09.08.2014, согласно которому Степанов <ФИО> отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 4).
 
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092443 от 09.08.2014, из которого следует, что основаниями направления Степанова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с подписями двух понятых (л.д. 5).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Степанов <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Степанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождение Степанова <ФИО> от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Степановым <ФИО> вины и раскаяние в содеянном, отягчающим - совершение Степановым <ФИО> однородных административных правонарушений в течение года.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Степанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 035), КПП 645201001, ИНН 6455014992 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ОКТМО 63637000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, УИН 80104646414487039ZZ5, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать