Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Решение по административному делу
Дело №5-767
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2014 года г. Клинцы
Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Муравьева Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в отношении Муравьева А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, Муравьев А.Н. штраф в установленный срок до <ДАТА5> не уплатил.
В отношении Муравьева А.Н. инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» лейтенантом полиции <Ф.И.О.1> <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Муравьев А.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Муравьева А.Н., направленный по адресу его проживания, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания, Муравьев А.Н. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Муравьева А.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Муравьева А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, Муравьев А.Н. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА5>, включительно.
Вина Муравьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; сведениями о привлечении Муравьева А.Н. <ДАТА3> к административном ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ; отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Муравьеву А.Н. не предоставлялось.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Муравьева А.Н. с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Муравьева А.Н., подтверждаются иными материалами дела.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав их в совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и позволяющими сделать вывод о виновности Муравьева А.Н. в совершении вменяемого правонарушения. Факт совершения им указанного правонарушения установлен достоверно и бесспорно, для суда очевиден и каких-либо сомнений не вызывает.
Мировой судья квалифицирует действия Муравьева А.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Муравьевым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Муравьеву А.Н., не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Муравьеву А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Муравьева Алексея Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «Клинцовский» город Клинцы, <АДРЕС>, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
Наименование платежа:Административный штраф по суду за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения
Разъяснить Муравьеву Алексею Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Муравьеву Алексею Николаевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа в участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.