Постановление от 03 сентября 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                     город Унеча
 
 
 
              Мировой судья Унечского судебного участка № 59 Унечского района Брянской области Гуторов  А.Г.,
 
     рассмотрев административное дело № 5- 767/2014, об управлении транспортным средством водителем находящемся в состоянии  опьянения  и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами, то есть административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем:
 
    Харновцов В.М., <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, житель <АДРЕС>, не работает, семейное положение холост, образование среднее, русским языком владеет, ранее к административной ответственности  привлекался ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, заявлений , ходатайств отводов нет,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Водитель Харновцов В.М. 03 сентября 2014 года в 07 час 35 мин. в с.Красновичи ул.Школьная дом2, в Унечском районе, будучи в состоянии алкогольного опьянения( 0,74 мг/л) ,управлял автомашиной ВАЗ 2106 ,  государственные  регистрационные  знаки <НОМЕР> и  при этом не имеет права управления транспортными средствами , то есть совершил административное правонарушение  предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об Административных правонарушениях.
 
          В судебном заседании  Харновцев пояснил , что управлял автомашиной, до этого употребил  500 гр.пива. Сотрудники ГИБДД  направили на  освидетельствование где было установлено , что он,Харновцев, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
         Вина Харновцова в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушение 32 ПР №883860 от 03.09.2014года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №142614 от 03.09.2014 года; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА №059557 от 03.08.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица(Харновцова), которое управляет транспортным средством 32 АО № 043633 от 03.09.2014 года, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
 
          При назначении наказания Харновцову суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельством  отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
 
 
           На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации  об Административных Правонарушениях,
 
 
                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Харнавцова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и  учитывая исключительные обстоятельства подвергнуть его административному наказания - административному аресту сроком 10(десять) суток. Срок содержания исчислять с  09 час.10 мин. 03 сентября 2014 года, с момента административного задержания.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
                   МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                     А.Г.ГУТОРОВ      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать