Постановление от 06 августа 2014 года №5-767/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «6 » августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкая Е.А. рассмотрев административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Чукурова Михаила Викторовича,<ДАТА>р. 
 
    уроженца   г. Пензы национальность русский семейное положение разведен работающего/ей/ не работает в прошлом привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФпроживающего/щей  г<АДРЕС>
 
    разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а именно: - Правонарушитель вправе знакомиться со всеми материалами дела - Давать объяснения - Представлять доказательства: - Заявлять ходатайства и отводы: - Пользоваться юридической помощью защитника: - А также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны_________________ У С Т А Н О В И Л : 6.08.14 г. было установлено, что Чукуров М.В<ФИО1>, будучи обязанным уплатить штраф в <НОМЕР> рублей, согласно постановления   от <ДАТА2> в нарушении им   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, данной обязанности не исполнил.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не оплатил штраф в связи  с отсутствием денег.
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина правонарушителя установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 6.08.14 года, постановлением   от  <ДАТА2> о наложении административного штрафа  по делу об административном правонарушении, из которого следует, что  <ФИО2>  подвергался административному наказанию  по ст. 20.21    КоАП РФ в виде штрафа в <НОМЕР> рублей.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что действия Чукурова М.В. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Смягчающих и отягчающих обстоятельствам судом не установлено. Учитывая личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10.КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Чукурова Михаила Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна <ДАТА1>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                    <ФИО3>
 
 
 
 
 
    Копию  постановления получил ____________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать