Решение от 22 сентября 2014 года №5-766/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -766/ 2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Воротынец                                                                                                            22 сентября 2014 г.
 
     Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородскойобласти <Поротикова Н.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Кузнецовой А.С.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящей в браке, привлекалась к административной ответственности:
 
    <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.08.2014 г. в  13 час. 05 мин. на 565 км. автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области  водитель <Кузнецова А.С.2>, управляя принадлежащим <ФИО3> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, совершила выезд на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения. Совершила обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1  в зоне ограниченной видимости, чем нарушила п. 1.3  ПДД РФ,  в связи с чем в отношении ее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Кузнецова А.С.2> после разъяснения ее процессуальных  прав пояснила, что с инкриминируемым ей правонарушением она согласна.  При этом пояснила, что она не заметила дорожный знак «Обгон запрещен», так как обзор ей закрывали «фуры», обгон ей был начат в разрешенном месте и лишь при завершении маневра она пересекла дорожную разметку 1.1.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, заслушав <Кузнецову А.С.2>, суд считает вину <Кузнецовой А.С.2> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.08.2014 г. (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 5).рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО4> (л.д. 6).
 
    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, мировой судья считает, что <Кузнецова А.С.2> нарушила п. 1.3 ПДД РФ и квалифицирует её действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.   
 
    Срок привлечения к административной ответственности <Кузнецовой А.С.2> не истек.
 
    Оснований для освобождения <ФИО5>от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельство смягчающее ответственность <Кузнецовой А.С.2> - признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчает её вину совершение однородного правонарушения повторно в течение года.  
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение совершено в области дорожного движения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Кузнецову А.С.2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Кузнецовой А.С.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <Кузнецовой А.С.2> положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Разъяснить <Кузнецовой А.С.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УИН: 18810452143708539056 Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, расчетный счет № 40101810400000010002 КБК 18811630020016000140 ИНН 5260040766 КПП 526001001 БИК 042202001 ОКТМО 22701000 Назначение платежа: штраф ГИБДДКвитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья:                                                                                           <Поротикова Н.А.1>